Table of Contents

诊断与修复：应用中内容跳动和飘移的问题

“虚拟内容在飘”、“物体在抖动”、“位置不稳定”——这些都是开发者在 AR 应用中经常遇到的问题。内容不稳定会极大地破坏沉浸感，甚至导致用户体验不佳。

本篇将帮助您理解内容跳动和飘移的原因，并提供一套系统的排查和优化方法。

区分“正常抖动”与“异常飘移”

首先，我们需要建立一个合理的心理预期。在移动设备上实现高精度的 AR 跟踪，本身就充满挑战。以下情况属于正常范围，无法完全消除，但可以优化：

  • 微小的高频抖动 (Jitter)：

    • 表现：虚拟物体有毫米级的、细微的晃动。
    • 原因：这是由设备传感器的物理噪声、视觉跟踪算法的精度极限以及人手持设备的细微抖动共同导致的。
    • 举例：在近距离观察时（例如，将虚拟物体放在桌面上并凑近看），这种细微的抖动是正常的。

  • 短暂的飘移 (Drift)：

    • 表现：当用户快速移动或旋转设备时，虚拟物体在短暂的时间内（0.5-1秒）出现位置偏差，然后恢复。
    • 原因：设备的 SLAM 系统在快速运动时，其 IMU（惯性测量单元）的累积误差和视觉定位的延迟会导致短暂的位置飘移。
    • 举例：在动态场景中，这是可以接受的。如果物体能快速“拉回”正确位置，说明系统是有效的。

而以下情况则属于异常问题，需要排查和修复：

  • 持续的、大幅度的位置飘移：虚拟物体缓慢地、持续地偏离其本应在的位置，且不会恢复或过很久才恢复。
  • 剧烈的跳动或闪烁：虚拟物体在屏幕上大幅度跳动，或者时隐时现。
  • 与真实物体的相对位置不一致：虚拟物体无法稳定地“钉”在真实物体上。
注意

此外，还有一个关键点需要注意：
对于使用 0DoF、3DoF 或 5DoF 模式运行的设备，其“贴合感”和“真实感”天生就弱于 6DoF 设备。当用户快速移动、转弯或上下楼梯时，虚拟物体无法完美跟随。
因此，在这些模式下出现内容“浮在空中”或“位置偏移”等现象，属于设备能力的根本限制，而非本篇所讨论的“内容跳动或飘移”故障。
关于不同 xDoF 模式的体验区别，请参考 导航最佳实践 中的介绍。

系统性排查流程

请按照以下顺序进行排查，从最可能的原因入手。

步骤一：外部环境与硬件因素（无需修改代码）

  1. 物理环境检查：

    • 纹理丰富度
      您所在的测试环境是否过于单调？大面积的纯白墙、光滑地板、玻璃表面都会让视觉定位出现失败或错误。
    • 动态物体
      环境中是否有大量移动的物体（如人群、行驶的车辆）？动态物体会干扰视觉定位，但这种问题往往是短暂的。
    • 场景混淆
      环境中是否存在极易混淆的场景（如不同入口处的电梯口）？视觉相似的区域会影响定位，可能导致定位结果在相似的区域间来回跳动。这类问题可以通过预先设置合适的先验信息进行规避。

  2. 设备硬件检查：

    • 设备发热
      长时间运行后，设备是否严重发热？过热会导致 CPU/GPU 降频，影响设备本身 SLAM 系统的跟踪性能，是导致持续飘移最常见的原因。
    • 设备性能
      部分老旧设备上受限于硬件的性能和器件精度，更容易出现尺度飘移，导致虚拟内容也跟着飘移。您可以尝试更换设备进行对比测试，帮助您判断问题是否是由设备本身限制导致。

步骤二：地图与定位质量分析（使用外部工具）

  1. 使用 Mega Toolbox：

    • 在相同位置运行 Mega Toolbox，观察其定位的稳定性。
    • 如果 Toolbox 定位也飘移/跳动：问题出在地图本身或当前环境不适合定位。
    • 如果 Toolbox 定位稳定：问题出在您的应用中。请继续步骤三。

  2. 使用 PC 模拟运行 EIF 数据：

    • 回放您在现场录制的 EIF 数据。
    • 如果回放也飘移/跳动：说明场景本身不适合定位，或地图本身存在问题，或录制 EIF 的设备本身的运动跟踪存在尺度飘移。
    • 如果回放稳定：说明场景本身是定位友好的，问题可能出在您的应用在实时运行时的设备发热、降频等因素之上。

步骤三：应用内部逻辑检查

  1. 姿态更新：

    • 您是否对姿态数据进行了不必要的额外平滑处理（如过度的 Lerp 或 SmoothDamp），这反而会导致延迟和飘移感。
    • 通常情况下，直接使用 Mega 返回的原始 Pose 是最稳定的。

  2. 坐标系匹配：

    • 确认您的虚拟物体、场景相机和 MegaTracker 等的节点关系正确，且没有修改过 MegaBlocks 下各节点本身的 local transform 的数值。
    • 节点设置错误会导致不正确的坐标系转换，使得内容渲染出现无法预知的行为。

特别提醒：OST 头显设备的视觉叠加问题

在完成对定位和渲染逻辑的排查后，如果您使用的是 OST (光透视) 头显设备，还需要考虑一类特殊情况。

即便设备本身具备了良好的 6DoF 运动跟踪能力，有时仍会遇到虚拟物体与物理空间叠加的“贴合感”不佳的问题。这通常不是 Mega 定位服务的故障，而是由 OST 设备的光学原理导致的固有现象，例如光学对齐误差或人眼标定差异。

关于这类问题的详细解释和判断方法，可以参考 OST 设备特殊说明 中的介绍。

总结与最佳实践

经过前面的排查，您应该已经定位了导致内容跳动或飘移的根本原因。为了方便您快速回顾和采取行动，我们将常见的问题现象、可能原因和最佳实践总结在下表中。根据您的排查结果，在下表中找到对应的解决方案。

问题类型 可能原因 最佳实践
微小抖动 传感器噪声、算法极限 此类微小抖动为正常现象，一般无需过多关注
快速移动后飘移 SLAM 延迟、算法校正 可引导用户平稳移动设备。如无法快速恢复，则需额外关注
持续大范围飘移 SLAM 故障、设备差异 可更换设备进行交叉验证
剧烈跳动/闪烁 混淆场景、定位不友好 可设置辅助先验信息，或引导用户
与真实物体相对位置不一致 定位/地图误差、代码逻辑错误 多视角测试并观察虚拟物体的位置，修复可能的代码错误

如果经过以上排查和修复您的问题依然存在，请结合录屏、EIF 数据录制和详细日志等，通过 问题报告 的方式向我们提交详细报告。